袁崇焕到底是不是历史罪人

网上有关“袁崇焕到底是不是历史罪人”话题很是火热，小编也是针对袁崇焕到底是不是历史罪人寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您。

中央台曾报道过袁崇焕部将的后代，为其世代守陵的故事 ，至今其家族传承，到了目前的一代人
，已是一个四十多岁的中年妇女，然仍坚持不懈 ，经常为其扫墓敬香 。看到这一幕
，我不禁感慨泪下
。正是这个华夏民族的英雄，使得他的死对头 ，满清皇帝乾隆在看到其史实后
，也不禁为之感慨，最终下旨为其平反 ，这段尘封百年的历史才得以重见天日
，一幕千古冤案才得平反。

在睿智的历史老人面前，我们显得是那么的无知天真 。在明末那个动荡的年代 ，在那个内忧外患的时代
，袁崇焕一个区区的辽远边将，以其孤弱之躯 ，为国家安宁和百姓福祉而粉身碎骨，终身立志报国忠君却横遭血冤。

商王武丁也好
，卫青、霍去病也罢，换成了袁崇焕所生的年代 ，未必能做出那般伟业
。岳飞也曾遭受千古奇冤
，但岳飞死时，所有中国人都知道他是冤屈的 ，至少他不会入地狱了
，遭骂名的是秦桧。而袁崇焕却沉冤百年，只到统治者良心发现 ，否则便要沉冤万世了 。

自古国灭必有先兆
，天变必有原由
。回首历史，我们可以看到 ，明朝的灭亡的过程中最具有亡国之象的重要政治事件就是“袁崇焕遇害 ”案
，这是一个不折不扣的冤案!但这个冤案却要到一百多年后被埋葬明王朝的清朝皇帝平凡昭雪，这无疑是历史的讽刺。袁崇焕的遇害是历史上又一起自毁长城的政治悲剧 ，很多人都把这个责任推卸到崇祯皇帝身上，这固然是有道理
，他毕竟是最高领导，至少要承担宋高宗的历史责任 ，但不代表秦桧式的奸人可以免责 。袁崇焕的悲剧中
，也有一个秦桧式的奸相，此人就是明末有名的奸臣温体仁
。温体仁 ，其奸丑虽类秦桧
，但史料上的评价还远低于秦桧。首先此人无才，秦桧好歹是才子一枚;其次是此人无品 ，秦桧起码还是个有理论的奸臣;再次此人无功
，秦桧尚有出使金营不辱使命之功 。最不同的是，秦桧迫害岳飞并未导致南宋亡国 ，而温体仁迫害袁崇焕则是直接导致明王朝垮台!1 、袁崇焕比岳飞更重要没有岳飞无非是无法收复失地
，但还可偏安一隅，并无亡国之忧
。而秦桧迫害岳飞其实也是高宗受益 ，秦桧只是个执行者。但袁崇焕是大明兴亡的柱石，崇祯很年轻
，本并无意害之，但温体仁却极力怂恿 ，起到了很坏的作用 。袁崇焕在1630年遇害后
，过了14年明朝就灭亡了，从这个意义上讲 ，温体仁的罪恶与秦末赵高可以一比
。2
、温体仁治国无方却整人有术看看史书的评价
，对这位大明温相的评价真是很低的。特别是在治国能力上，简直是乏善可陈 ，平庸之极 。他是一个典型的庸官
，这样的无能无德官员居然位居宰辅长达10年，明朝不亡才怪。他在1639年被罢官 ，5年后明就亡了
。历史总是相似的
，但凡能力差的官员，能够爬到高位 ，多数都是因为是善于权争，精于整人
，温体仁就是这样的代表。他整钱谦益、整钱龙锡 、整袁崇焕，无论对手多强大多优秀 ，他总能马到成功
，可谓是整谁谁倒霉，权术造诣一流!特别是亲呈秘疏 ，阴告袁崇焕勾引清兵
，奏请崇祯逮捕袁崇焕，更是阴险之极 ，是亡国之举 。3、温体仁的危害极大历史上
，凡是一个王朝的灭亡，总有大奸在朝主政
。秦朝有赵高 ，汉朝有曹操
，连阿斗的蜀汉政权也是毁在黄皓手中，相比而言 ，秦桧虽奸，但在南宋一朝的危害不如后来的奸臣史弥远和贾似道
，南宋的灭亡责任并不在秦桧，秦桧并不算亡国之奸。而温体仁在1630--1639十年间为内阁 ，正是明朝濒临彻底崩溃的时期
，他不仅不力挽狂澜，而且还陷害忠良 ，推波助澜
，直接导致国亡，其危害性很大 。1
、他人格低劣 ，是个利己主义者
，没有国家和人民意识他的所有作为都是为了谋取和保护自己的个人利益，把个人利益凌驾在国家和人民利益之上 ，只关心个人进退得失
，不考虑国家兴亡
。这样的人进了官场，当了大官 ，其结果必然是祸国殃民。2、他能力低，但权力欲望强3 、他应是一个好演员我认为
，主要是两个原因：1
、嫉贤妒能，因嫉生恨 ，这是小人的普遍存在的阴暗心理 。2、为了扩大自己的势力
，想树立自己的权威，无非就是想攫取更多的权利资源
。整个冤案实际上都是温体仁在暗中策划和操纵。他怂恿崇祯帝逮捕袁崇焕以后 ，就不断地给崇祯帝施加影响和压力
，欲置袁崇焕于死地 。他在给他弟弟的信中说：“及逆(袁崇祯)既擒，奸辅(钱龙锡)胆落 ，复挑祖大寿引兵东行
，以至怙逆地
。吾不得不再疏以坚圣断。
”还有几句话则赤裸裸地暴露出他的卑劣动机，他对弟弟说：蒲州(韩圹) 、华亭(钱龙锡)知道疏中有“奸臣密谋”等语 ，“见之恨吾入骨
，乘特简宜兴之日，即具揭力荐桐城(何如宠)
、会稽(钱象坤)以阻吾晋用之路 。不知此时 ，七尺躯尚无安顿处，何问功名哉 ”温体仁借袁崇焕一案扫除了仕途上的障碍
，疏通了他所谓的“晋用之路”，从而势力大张。1630年袁崇焕遇害 ，同年温体仁高升
，成为宰辅
。可见，袁崇焕的悲剧 ，温体仁就是最大受益者。1644年
，明朝灭亡，崇祯最后的政治交代是：“文臣个个可杀!
” ，人之将死
，其言也善，这些该杀的文臣中 ，估计这里面一定少不了空谈误国、陷害忠良的温体仁!

关于“袁崇焕到底是不是历史罪人”这个话题的介绍
，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！